Loop lig vir piramideskemas

Vrydag, Maart 5th, 2010

Dit is 2010 – ’n jaar wat op ’n baie beter noot begin as die een wat agter die rug is. Daar is egter steeds baie mense wat met hulle finansies sukkel.

Sulke mense sal enige oënskynlike reddingsboei maklik met albei hande aangryp, sonder om te kyk of dit werklik uitkoms kan bring. Een so ’n valse reddingsboei is piramideskemas. Piramideskemas kom in baie vorms en vermommings voor. Een wat baie bekend is, is die Kubus-vrotmelkskema. Mense moes ’n bedrag geld betaal vir ’n “aktiveerder” wat gewone melk omskep in ’n “velsorgproduk”. Die gedroogde vrot melk is dan aan die Kubusmaatskappy teruggestuur in ruil vir betaling. Volgens die reëls kon jy binne weke begin wins toon het. Die koevertjies vol gedroogde “produkte” is egter eenvoudig fyngemaak en as nuwe “aktiveerder” verkoop aan nuwe “produsente” van die “velsorg produk”. Soos die eerste mense begin geld maak het, het hulle vriende hul “sukses” gesien en ook aangesluit. Die storie is uit eindelik deur die regering gestop en derduisende mense wat nie aan die begin betrokke geraak het nie, het baie geld verloor.

Geen waarde is in die siklus geskep nie. Die uitbetalings aan die eerste “produsente” is gefinansier uit aansluitingsgeld van nuwe “produsente”. Indien die skema nie gestop is nie, sou dit uiteindelik self platgeval het wanneer die aantal mense wat wou aansluit finaal uitgeput was en nog ’n groter aantal mense sou hul geld verloor het.

Die meegaande grafiek toon hoe vinnig ’n tipiese piramideskema onder sy eie gewig kan knak. Dit toon ’n skema waar elke deelnemer R1 000 moet betaal en dan vyf ander mense moet oortuig om ook deel te neem voordat hy of sy ’n uitbetaling van R5 000 ontvang. Wanneer die skema maar slegs in sy tiende rondte is, is die aantal mense wat moet deelneem om dit aan die gang te hou reeds meer as die totale bevolking van Pretoria. Reeds in die vyftiende rond te is die aantal mense wat benodig word meer as die bevolking van die planeet!

In hierdie voorbeeld sal dié wat in die onderste vlak is (80% van die deelnemers) wanneer die skema doodloop ook altyd al hulle geld verloor. ’n Skema soos dié is heel temal onwettig omdat geen produk of diens verkoop word nie. Baie swendelaars ontwyk hierdie struikelblok deur wel ’n produk aan hul “kliënte” of “agente” te verskaf, maar dit is altyd iets wat so te sê waardeloos is. Dit maak dit baie moeiliker vir die owerhede om so ’n skema summier as ’n bedrogspul te verklaar, hoewel die einde daarvan ook sal wees dat die eerste deelnemers met sakke vol geld sal weg loop terwyl die meeste wat later aan gesluit het met leë bankrekenings en motorhuise vol waardelose “voorraad” sal sit.

Watter spesifieke vorm ’n piramideskema ookal aanneem, een kenmerk is altyd dieselfde: ’n Gewaarborgde opbrengs van heelwat meer as enige normale belegging by ’n finansiële instelling word belowe. Die sleutel is dat ’n baie hoë opbrengs gewaarborg word. Dit is nie moontlik nie. ’n Bank kan ’n opbrengs van 8% op ’n belegging waarborg omdat dit naby aan die gewaarborgde rentekoers van die Reserwebank is. ’n Bank kan ook ’n opbrengs van 50% aan ’n kliënt gee, maar so ’n hoë opbrengs kan nie gewaarborg word nie, aangesien sulke hoë opbrengste altyd met hoë risiko gepaard gaan. ’n Mens kan óf kies tussen ’n gewaarborgde lae opbrengs óf ’n ongewaarborgde hoë opbrengs – nie albei nie.  Indien ’n advertensie ’n hoë opbrengs waarborg, kan ’n mens maar weet dat daar iewers ’n slang in die gras is.

Piramideskemas is eintlik maar net ’n belasting op gierigheid, maar juis in tye soos vandag kan piramideskemas selfs mense wat nie gierig is nie om die bos lei. Wees dus baie versigtig met jou geld, en onthou: As iets te goed lyk om waar te wees, is dit tien teen een wel die geval.

Kommentaar is gesluit.

Ander Artikels

Kry só die beste agent as jy huis verkoop
Vir baie van ons gaan die verkoop van ’n eiendom gepaard met hoë vlakke van angstigheid en onheil. So, waar kry mens iemand wat jy kan vertrou om jou deur die gevare en slaggate van die verkoopstransaksie te stuur? Volgens die Rawson Eiendomme is daar ’n paar belangrike goed om na op te let.   […]
Inkopies kan terapeuties wees
Dit is al gesê dat om op ʼn inkopie-tog te gaan negatief konnotasies het. Onder andere word materialisme en selfbevrediging voorgehou as redes om nie te koop nie. Om te koop en loerkoop (“window-shopping”) kan egter terapeuties wees, help jou om verandering te hanteer en verbeter jou bui. Moenie inkopie-terapie sommer afmaak as iets ligsinnig […]
Ken jou regte as ʼn deeltiteleienaar
Om in ʼn deeltitelkompleks te bly, het baie voordele. Dit kan egter minder aangenaam wees om te bly in ʼn kompleks wat deur andere bestuur word, veral as die voorsitter van die regspersoon hom of haar verbeel dat hy of sy meer magte as enigeen van die ander inwoners het. Laat ons dit duidelik stel: […]
1 2 3 160